“法官，我已经申请执行了，为什么还没帮我拿到钱？”

    “法官，你们不是说用两到三年时间解决执行难，我的案件都4、5年了，为什么还没执行到位？”

    很多申请执行人都认为，只要向法院申请强制执行了，就可以短期内从法院领到钱，而当法院穷尽所有执行措施后依然无法找到被执行人财产线索的，就认为是法院执行不力、是法官不作为。

    之所以产生这样的误解是因为申请执行人混淆了“执行不能”与“执行难”两个概念。

    “执行难”的主要表现

    一是被执行人有一定的履行能力，却千方百计地逃避执行、阻碍执行；

    二是被执行人有可供执行的财产，法官却故意拖延执行、不执行；

    三是有协助执行义务的部门不配合、不协助法院执行等。

    “执行不能”的主要表现

    “执行不能”主要表现为被执行人已经丧失了履行能力，没有财产可供法院强制执行，如被执行人无房、无车、无存款、无稳定收入等。

    对于“执行难”的案件，法院全面推进“一性两化”工作：

    一是加强强制性，对于被执行人或协助执行义务人妨害执行的，依法予以罚款、拘留、追究拒不执行判决、裁定罪；

    二是加强规范化，对消极执行、乱执行、执行不廉等行为进行整治；

    三是加强信息化，与多部门联动，限制被执行人乘坐飞机、高铁、担任企业高管等。

    刚说了破解“执行难”的办法，那么遇到“执行不能”的案件，法院又会怎么做？

    对于“执行不能”的案件，法院一般以“终结本次执行程序”处理，但是终结本次执行程序后，案件并不是被法院束之高阁、置之不理，只要被执行人恢复履行能力，申请执行人就可以申请恢复执行，且不受时间的限制。法院每半年也会通过查控系统查询被执行人的财产，只要发现有财产可供执行的，就会主动恢复执行。

    最高人民法院提出用两到三年时间基本解决的是“执行难”问题而非“执行不能”问题！“执行不能”本质上是属于申请执行人应当自行承担的商业风险、交易风险和法律风险，大家一定要有个理性认识哦！

    一起看个典型案例，或许能让您对“执行不能”有更深刻的了解。

    2013年10月15日、12月15日，陈某先后向梁某借款共计87000元并约定相应利息及还款期限。借款到期后，梁某多次上门催讨未果，遂将陈某及其丈夫林某一起告至马尾法院。经审理，法院依法认定上述借款为夫妻共同债务，判决陈某、林某应共同归还梁某借款87000元及相应利息。判决生效后，陈某、林某未能履行，梁某向法院申请强制执行。

    执行过程中，法院调查了解到林某已与陈某离婚，陈某涉及多个债务纠纷下落不明，且双方名下均没有房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林某无固定收入，还需赡养年老多病的父母以及抚养年幼的女儿，法院对被执行人进行了限制高消费，之后裁定终结本次执行程序。